5 СИЛЬНЕЙШИХ КНИГ КОТОРЫЕ НУЖНО НАЧАТЬ ЧИТАТЬ УЖЕ СЕГОДНЯ!

Лучшие брокеры бинарных опционов за 2020 год:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Самый лучший, надежный и прибыльный брокер бинарных опционов за 2020 год!
    Идеально подходит для новичков и среднеопытных трейдеров.
    Бесплатное обучение и демо-счет на любую валюту!
    Получите свой бонус за регистрацию:

5 СИЛЬНЕЙШИХ КНИГ КОТОРЫЕ НУЖНО НАЧАТЬ ЧИТАТЬ УЖЕ СЕГОДНЯ!

1. Ричард Брэнсон — «К черту все, берись и делай»
«К черту все, берись и делай» – поистине уникальная книга, в которой мегауспешный британец открывает для всех желающих свое личное кредо – брать от жизни все, не размениваясь на ненужные страхи и опасения. Действие и риск – вот главные, по мнению Брэнсона, составляющие настоящего успеха. Книга несет удивительный заряд оптимизма и станет «настольной» для каждого человека, способного мыслить нестандартно.

2. Дональд Трамп -«Думай по крупному»
Главная идея книги, написанной в соавторстве с Билли Занкером в 2007 году, заключается в том, что внимания успешного человека заслуживают только большие цели, достижение которых возможно лишь одним известным способом – активной «работой кулаками» (конечно, в переносном смысле). Как и другие многочисленные бизнес книги Трампа, «Мысли по-крупному» развеивает практически все существующие в современном бизнесе мифы и иллюзии, а также учит подходить к решению любой проблемы творчески.

3. Майстер Д. — «Делай то, что проповедуешь»
Еще одно прекрасное руководство к действию от одного из гуру управленческого консалтинга. Четвертая по счету работа талантливого американца, увидевшая свет в 2006 году, станет незаменимым пособием по построению прибыльной бизнес-структуры, воплощенной в рамках вашей компании. Все рецепты эффективного управления давно известны, и секретов не существует – именно эта мысль неоднократно высказывается Майстером на страницах книги, которая будет одинаково полезной и интересной, как топ-менеджерам, так и начинающим бизнесменам.

4. Джейсон Фрайд — «Rework»
Джейсон Фрайд – успешный предприниматель и основатель проекта 37 Signals, который сегодня бьет все рекорды в сфере разработки и реализации веб-приложений для эффективной работы. Фрайду нет еще и сорока, и это еще одна из причин, подогревающих немалый интерес к этой, несомненно, заслуживающей внимания книге. «Rework» не только дает неплохие практические советы по старту и усовершенствованию вашего дела, но и в корне переворачивает устоявшиеся на бизнес взгляды в целом. Как добиться успеха? Обрести свободу – вот главный, по мнению Фрайда, ответ на этот вопрос.

5. Майк Микаловиц — «Стартап без бюджета»
В первую очередь книга будет интересна тем будущим миллионерам, за плечами которых не стоит толпа состоятельных инвесторов. Стартап без бюджета – тема, которая сегодня интересует практически каждого первого предпринимателя, и в своей книге Майк Микаловиц раскрывает все секреты, которых у этого оригинального, энергичного и, несомненно, необычайно талантливого молодого автора, действительно немало. Для справки: свой первый бизнес Микаловиц основал в 24, и проблемы развития стартапов без первоначального капитала знакомы ему отнюдь не понаслышке.

5 СИЛЬНЕЙШИХ КНИГ КОТОРЫЕ НУЖНО НАЧАТЬ ЧИТАТЬ УЖЕ СЕГОДНЯ!

Да, да, уважаемый Аль-Халили, велосипед — это важнейший элемент прогресса. И конечно, умные материалы. и прочие технические чудеса. Но если видеть глубже общепланетарные процессы, то Вам откроется нечто большее — вектор интеллектуализации, пронизывающий многие исторические формы материи. Смотрите книгу: «Эволюционная футурология: мегатренды планетарного развития».

Спасибо Фонду за издание очередной замечательной книги талантливого автора и исследователя. В увлекательной форме изложена история совершения прорывных фундаментальных открытий в области иммунологии за последние десятилетия. При этом особое внимание уделено особенностям подходов к исследованиям и исследовательской психологии ученых, которым удалось сделать эти революционные открытия. …

Спасибо Фонду за издание очередной замечательной книги талантливого автора и исследователя. В увлекательной форме изложена история совершения прорывных фундаментальных открытий в области иммунологии за последние десятилетия. При этом особое внимание уделено особенностям подходов к исследованиям и исследовательской психологии ученых, которым удалось сделать эти революционные открытия.
Единственное замечание, относящееся не к самой книге и ее замечательному автору, а к украинскому издателю, переводчику и редактору. Господа, спасибо вам за вашу работу, хорошую книгу издали. Но не нужно смешить людей и пытаться в научно-популярное издание засовывать пропагандистские выпады на уровне глобуса Украины) Как человек, имевший честь работать на предприятии, носящем имя И.И. Мечникова, я с удивлением обнаружил в тексте, что Илья Ильич, оказывается, был украинским зоологом))) Думаю, что если бы автор увидел в тексте своей изданной книги эту махровую глупость, он бы со стыда провалился и был бы недоволен, что в его текст без согласования внесена такая правка.
Если бы книгу читали только взрослые люди, прекрасно знающие, кем на самом деле являлся Мечников, можно бы было просто посмеяться. Но книгу будут читать дети, которые могут принять это за правду. Господа, искажать историю глупо и некрасиво. Тем более в научно-популярном издании или учебниках. Это последнее дело. Это низко и подло. Это ставит вас в идиотское положение и унижает ваше же достоинство.
В общем, абсолютно не хотелось, обсуждая отличную книгу, сваливаться в дискуссию на уровне обсуждения глобуса Украины) Но обойти стороной сей досадный момент я просто не мог. Так как очень не люблю, когда врут, тем более в научной литературе. И подставляют уважаемого автора без его ведома.

Самые лучшие платформы для бинарных опционов на русском языке:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Самый лучший, надежный и прибыльный брокер бинарных опционов за 2020 год!
    Идеально подходит для новичков и среднеопытных трейдеров.
    Бесплатное обучение и демо-счет на любую валюту!
    Получите свой бонус за регистрацию:

Не считая сего досадного недоразумения, на которое можно и следует просто закрыть глаза и посмеяться над недалёкостью людей, занимающихся такими глупостями, книга отличная и я ее настоятельно рекомендую к прочтению всем, кто интересуется биологией и иммунологией.

Автор, пишите о чем-нибудь другом и не лезьте в естествознание! Жуткое количество дичайших нелепостей. У женщин, оказывается, половыми железами являются семенники, а не яичники, как до сих пор считали все биологи; в этих семенниках образуется, по ее мнению, не что иное, как оплодотворенные — вот прямо в готовом виде — яйцеклетки (! …

Автор, пишите о чем-нибудь другом и не лезьте в естествознание! Жуткое количество дичайших нелепостей. У женщин, оказывается, половыми железами являются семенники, а не яичники, как до сих пор считали все биологи; в этих семенниках образуется, по ее мнению, не что иное, как оплодотворенные — вот прямо в готовом виде — яйцеклетки (!), а вовсе не сперматозоиды (с. 163), мочеточник перепутан с уретрой; в другой главе (с. 119) иприт назван газом (на самом деле он — жидкость с температурой кипения вдвое выше, чем у воды, и обладает не удушающим, а кожно-нарывным действием), его изобретение почему-то приписано Габеру, ну и прочее. Надо сильно постараться, чтобы собрать такую коллекцию глупостей в одной маленькой книге. Позор автору. (Она, как выясняется, окончила Институт стали и сплавов, но пишет то об искусстве, то о медицине. Некомпетентность — национальная российская идея.)

С удовольствием прочел книгу. Прочел с карандашом, как советует Верходанов в рецензии. Особенно интересен разбор еще не законченной науке о природе гравитации и ранней Вселенной. С юмором указаны слабые места Стандартной Модели Космологии и другие возможные модели.

Очень интересная книга, но она просто убита чудовищным переводом. Во многих случаях о том, что хотели сказать авторы, приходится буквально догадываться.

>Эти идеи будоражат общество, ими увлечены Илон Маск,
>Джефф Безос, Сергей Брин и другие капитаны.

Вот их бы первыми на Марс и отправить. Вместе с автором этой необычайно позитивной книги. Прям душа аж поет, как представлю детские и яблоневые сады на Марсе.

А уж как в 70-е носились с покорением глубин мирового океана. Целые города там на бумаге строили. И питаться планировали одним тока высокобелковым планктоном. И золото добывать тоннами, из морской воды.

На мой взгляд, книга имеет как плюсы, так и минусы. Как мне кажется, авторы не дотянули до той планки, которую изначально себе поставили. Так, например, качество некоторых источников литературы, из которых была взята информация, вызывает у меня большое сомнение. Помимо этого, не хватает некоей системности и структурности внутри глав: всё намешано в куче, что иногда затрудняет восприятие информации. А также эта книга является примером того, что большое обилие информации не всегда является показателем хорошей научно-популярной литературы. Важно ещё и грамотно все эти данные преподнести простому обывателю.

При чтении книги автор бросает из крайности в крайность. Например,сначала она рассказывает интересную историю про компанию ,которая что-то производит ,а потом сложный генетический процесс . Из-за этого не откладывается ни то ,ни другое. Итак, советую сначала прочитать все отделы связанные с одним ,а потом с другим. Что же по самому содержанию текста? Молекулярные процессы описаны очень подробно. Меллинг с помощью сравнений все подробно объясняет, при этом рассказ не получаестся нудным. Истории тоже вложены в умы читателей умело и их читать интересно.
Книга интересная , купить можно.
8/10

Эпическое произведение. Надо было бы назвать «Сотворение Мира». Генезис.

Редкая книга об истории науки. Автор не считает ученым каждого исторического персонажа кто сказал нечто о природе вещей.
Представте себе, проводится различие между пустословием и исследованиями!

В рецензии сказано: «В целом книга интересная, но очень уж попорченная и недоделанная». Прочитав первые двадцать страниц, тоже создалось впечетление недоделаности. Но будучи знаком с другими работами Киршвинка, как то не верилось в столь непотребний стиль и грубые ошибки. …

В рецензии сказано: «В целом книга интересная, но очень уж попорченная и недоделанная». Прочитав первые двадцать страниц, тоже создалось впечетление недоделаности. Но будучи знаком с другими работами Киршвинка, как то не верилось в столь непотребний стиль и грубые ошибки. Достало употребление «серний колчедан» вместо «пирит». Полез в оригинал и все стало на место. Перевод примитивный и избирательный. Сложние конструкции просто упускаются или перевираются до неузнаваемости. Особенно обидно, что упускаются большие многостраничные фрагменты, показывающие ситуацию, в которой возникали ключевые идеи, излагаемые в книге.
Ниже несколько цитат из трех страниц английского текста и соответствующие места перевода

But a genetic and atmospheric clock is ticking down toward catastrophe and icy crèche
Однако генетические и атмосферные часы продолжают тикать, отмеряя время до начала ледяной катастрофы.
(это предложение взято в качестве эпиграфа в рецензии и служит иллюстрацией перевода. Алюзии до колибели (а лучше ясель) современной жизни утеряны, что можна перенести на всю книгу — перевод лишил кнігу изящества і красоти, не говоря о привнесенних ошибках, что видно в следующих цитатах

at around 717 million years ago the Earth cooled
около 750 млн лет назад на Земле похолодало

The first time that singular event caused a great revolution in the history of life by leading to an oxygen-rich atmosphere. This
second time, the Proterozoic snowball Earth also produced momentous if very different effects. This time the snowballs led to
animals—but not without danger to all life on Earth. Once again life was in the balance. The overriding question is whether the
snowball Earth episodes of this time interval were the key reasons for the sudden rise of animals, a case we will make.

В первый раз такое событие привело к настоящей революции в истории жизни на планете при поддержке насыщенной
кислородом атмосферы. И в этот раз протерозойские «снежки» (их на самом деле было несколько) были отмечены не
менее важным явлением. Нет, не появлением кислорода — появлением животных. И снова не без опасности для всей
жизни на планете. Снова жизнь балансировала на грани смерти и самой себя (sic. ).

И таких ляпов тысячи.
Спасибо издательству, что публикует переводы хороших научпоповских книг, но с переводциками надо быть щетильнее :))

But a genetic and atmospheric clock is ticking down toward catastrophe and icy crèche
Однако генетические и атмосферные часы продолжают тикать, отмеряя время до начала ледяной катастрофы.
Это предложение взято в качестве эпиграфа в рецензии и служит иллюстрацией перевода. Аллюзии icy crèche до колыбели (а лучше ясель в евангелическом или зоологическом смисле) современной жизни утеряны, что можно перенести на всю книгу — перевод лишил книгу изящества и красоты, не говоря о привнесенных ошибках, что видно в следующих цитатах:

at around 717 million years ago the Earth cooled
около 750 млн лет назад на Земле похолодало

The first time that singular event caused a great revolution in the history of life by leading to an oxygen-rich atmosphere. This
second time, the Proterozoic snowball Earth also produced momentous if very different effects. This time the snowballs led to
animals—but not without danger to all life on Earth. Once again life was in the balance. The overriding question is whether the
snowball Earth episodes of this time interval were the key reasons for the sudden rise of animals, a case we will make.
В первый раз такое событие привело к настоящей революции в истории жизни на планете при поддержке насыщенной
кислородом атмосферы. И в этот раз протерозойские «снежки» (их на самом деле было несколько) были отмечены не
менее важным явлением. Нет, не появлением кислорода — появлением животных. И снова не без опасности для всей
жизни на планете. Снова жизнь балансировала на грани смерти и самой себя [sic!]

И таких ляпов тысячи.
Спасибо издательству, что публикует переводы хороших научпопных книг, но с переводчиками надо быть щетильнее :))

Что ж, не так давно мне подарили эту книгу, зная, что мне нравятся всяческие рептилии, а годного научпопа по этой теме в мире не так много. Зело удивленная, что автором книжки про экзотических ящеров оказался человек с русскими именем-фамилией, а также просто очарованная красивейшими фотографиями, я села и приготовилась читать про крокодилов.

Вот только оказалось, что книга это не только — и не столько — про них. …

Что ж, не так давно мне подарили эту книгу, зная, что мне нравятся всяческие рептилии, а годного научпопа по этой теме в мире не так много. Зело удивленная, что автором книжки про экзотических ящеров оказался человек с русскими именем-фамилией, а также просто очарованная красивейшими фотографиями, я села и приготовилась читать про крокодилов.

Вот только оказалось, что книга это не только — и не столько — про них.

Ведь что такое натуралистические заметки? Это истории о животных, а также о приключениях автора, связанных с изучением (ловлей, охотой на) этих животных. Именно об этом, но не об отношении автора к политике или к, хм, женщинам. Ни Гржимек, ни Даррелл, ни Сетон-Томпсон, ни Спангенберг, ни Бианки не пичкали свои книги рассуждениями о различных государствах и не уделяли сколь-нибудь значимое место в повествовании рассказам о любовных похождениях.

И это меня в книге мистера Динеца откровенно покоробило.

Да, он ненавидит Россию. Презирает, относится с пренебрежением, избегает ее посещать и так далее. В Боливии плохо, в Африке плохо, в еще какой-нибудь Тмутаракани плохо, но в России плохо постоянно. Потому что крокодилов нет. И колибри. И красивых девушек, с которыми автор мог бы замутить короткий романчик. Я понимаю, что он эмигрант, а среди эмигрантов немало тех, кто искренне ненавидит свою родину, но, боже ж ты мой, если пишешь о крокодилах — пиши о крокодилах! Не о том, какой ты замечательный мачо, не о сладострастных стонах китайских красавиц при виде твоей волосатой груди, а о китайских аллигаторах, которые лично мне намного интереснее.

И так, собственно, на протяжении всего повествования. В книге про крокодилов крокодилам уделена хорошо если половина. Порой цинизм автора просто зашкаливает, так что некоторые куски текста я вынужденно пропускала, ища-таки интересные мне отрывки, посвященные именно животным. В этом отношении, честно говоря, Динец напоминает мне наплодившихся в последнее время авторов «русского фэнтези», особенно того, что про «попаданцев» в другие миры: вместо того, чтобы писать про другой мир, автор буквально заливает текст философскими рассуждениями героя и амурными делами. Драконы идут на второй план.

Крокодилам, похоже, тоже пришлось потесниться.

ПЛЮСЫ: прекрасные фотографии, увлекательность, новые данные как по хорошо известным, так и по малоизученным видам крокодилов, любопытные сведения о различных странах и их культуре.

МИНУСЫ: политические рассуждения с постоянным поливанием России грязью, описания множества коротких романчиков героя, МАЛО КРОКОДИЛОВ.

А кого не устраивает перевод, читаем оригинал. Боюсь, тогда английский язык не будет устраивать.

Какая к чёрту сенсация. Все научные законы действуют и без человека. Человек только регистрирует и делает свои выводы. Вера или неверие-предмет, продукт психики человека, отвечающий на маразматические вопросы, поставленные внутри человеческого стада, «А кто тут главный?»!:) Сотрите человека с лица Земли и обсуждайте божественность. Основа религий-избранность, исключительность человека.»Фи. Но у него даже нет крылышек!»)

всем здешним сторонникам эволюции на практике проповедовать биологическую мораль своим врагам.

Ну у всех наверное есть недруги, просто противные людишки. ту там ватники всякие, коррупционеры, менты-оборотни (ой, особенно благодарная аудитория), шпана в подворотне, скандальные соседи и т.п.

А вы им просто обьясните, что они продукты эволюции и в них генетически заложен альтруизм и гуманность. Может. они просто не знают.

Надеюсь, если не все, то некоторые умилятся и скажут? «Нет, не будем вас обижать и обкрадывать, ведь наши ближайшие свояки шимпанзе общественные животные!»

Псевдонаучная книга. А ее цель — банальна и проста: убедить читателя в существовании Бога. Заметьте, автор даже не пытается мыслить глобально и говорить, скажем, об инопланетянах, или хотя бы о множестве богов — почему именно один монотеистический бог? Потому что книга — церковная пропаганда. …

Псевдонаучная книга. А ее цель — банальна и проста: убедить читателя в существовании Бога. Заметьте, автор даже не пытается мыслить глобально и говорить, скажем, об инопланетянах, или хотя бы о множестве богов — почему именно один монотеистический бог? Потому что книга — церковная пропаганда.

Типичный подход теистов, когда рассуждения ведутся в отсутствие данных. Если бы не было Луны, жизнь на Земле была бы невозможной. Это чисто теоретическое построение, которое на данный момент совершенно никак нельзя проверить. Вот когда люди исследуют сто тысяч звездных систем и обнаружат, что действительно, жизнь существует только на планетах с большими лунами, тогда этот факт станет фактом, а пока это просто домысел. На планете без Луны может возникнуть другая форма жизни, не похожая на земную.

Жизнь в других звездных системах пока не обнаружена, о других вселенных мы ничего не знаем. Давайте порассуждаем о том, о чем мы да знаем: о развитии технологий на Земле. Как это так здорово получается, что технологии всё развиваются да развиваются, что прогресс всё движется вперед да вперед? Неужели создание Айфона и Боинга 747 было предопределено уже во времена древних греков? Может, здесь антропный принцип? Может, вся наша вселенная заранее запрограммирована на то, чтобы в какой-то момент именно Айфон и именно Боинг были созданы?

Ерунда все это. Основной принцип возникновения сложных систем и усложнения этих систем состоит в том, что они возникают только там, где это возможно и усложняются там и тогда, где это возможно.

У древних греков не было компьютеров, потому что они не были возможны. В 20-ом веке они появились, потому что для их возникновения были все необходимые условия. Обратите внимание, компьютеры зародились не в Эфиопии, не на Багамских островах, не в Индии, а в тех странах, где были условия для возникновения компьютеров. Обратите внимание: никто эти условия специально под возникновение компьютеров не подгонял. Не было изначальной цели: построить всё в Европе и Америке таким образом, чтобы появились компьютеры. Они возникли сами собой, когда для этого было все необходимое.

Кто-то заранее устраивал всю историю человеческой цивилизации, чтобы в ней возникли самолеты, атомные бомбы и чайники? Это было чьей-то тайной целью еще на заре времен? Все эти изобретения возникли тогда, когда для их появления были необходимые условия. Для самолета нужна хорошо развитая наука-физика (механика и аэродинамика), нужно существование моторов, легких и прочных материалов. Для атомной бомбы — сложное производство, развитая физика, термодинамика, ядерная физика, квантовая механика.

Так же и с жизнью на Земле. Она появилась именно на Земле и именно в тот период, когда это стало возможным. В нашей галактике очень много звезд с планетами, среди них есть небольшой процент таких, где могла зародиться жизнь. Многоклеточные животные появились тогда, когда для их появления были необходимые условия. Например, достаточно сложные клетки, которые могли объединиться в многоклеточный организм. Пока таких условий не было, на протяжении целого миллиарда лет были одни бактерии. Кто-то заранее подводил все к тому, чтобы появились одноклеточные?

Разумный человек появился тогда, когда для этого, вследствие многих обстоятельств, образовались подходящие условия. Еще во времена динозавров могли бы появиться разумные существа. Но не вышло, не было условий. А еще 50 тыс лет назад людей в Африке жило всего 5 тысяч. Произойди небольшое несчастье — сильное похолодание или возникни чума — и эти 5 тысяч вымерли бы, и цивилизация бы так и не зародилась. Неизвестно, стали бы, скажем, неандертальцы в итоге разумными. Они могли вымереть от обледенения. Ничего запланированного здесь не было.

Проблема автора (точнее, не проблема, а хитрость), в том, что он всегда использует уже существующую (и в единственном числе) систему для обоснования того, что эта система появилась закономерно и была «задумана» заранее. А это порочная логика.

Вот, например, способность летать появлялась у животных много раз и совершенно независимо. Так же, как и развитое зрение появилось много раз и независимо. И не было это никем изначально запрограммировано, потому что глаза, например, у насекомых, устроены совершенно иначе, чем у позвоночных.
И крылья у бабочек, летучих мышей и птиц тоже совершенно разной «конструкци».

Так же и жизни на других планетах могут быть устроены — ну совершенно не похоже на земную.

Насчет того, что наша вселенная «подогнана» под возникновение жизни. Это только оттого, что мы ничего не знаем о других вселенных. Если бы мы изучили несколько тысяч других вселенных, мы бы наверняка открыли для себя, что жизнь возможна не в одной нашей.

Например, совершенно очевидно, что в нашей галактике вполне могут быть обитаемые планеты.

И не надо использовать науку в целях пропаганды религии. Каждая из существующих религий — частная вещь. Богов за историю человечества были десятки тысяч. И теорий сотворения мира сотни, и все одна другой стоят.

5 СИЛЬНЕЙШИХ КНИГ КОТОРЫЕ НУЖНО НАЧАТЬ ЧИТАТЬ УЖЕ СЕГОДНЯ!

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

принцессы матом не думают. с матом они знакомятся, если знакомятся, в уже совсем зрелом возрасте.
фантазии выросшей и воспитанной на помойке девицы, облачённые в слова. и даже фантазии украдены, жизненного опыта у автора нет.

Рейтинг: +1 ( 1 за, 0 против).

есть книги бестселлер, но данное произведение полный БезЦеллир! полностью вторичный сюжет о мегасуперпупермене на ровном месте, повествование прыгающее с пятого на десятое и состоящее из мало связных и невнятных кусков, герои похожие больше на рисунки со стен привокзальных туалетов на глухих станциях. В общем, сложно читабельный набор слов, который сложно назвать даже чтивом на один раз, если вообще возможно дочитать до конца.

Рейтинг: 0 ( 1 за, 1 против).

милый пересказ инструкции для дурочек: как из половой тряпки из канавы превратиться в рваную ветошь для помойки.) очень реалистично, надеюсь, автор суржевская испытала хоть часть того, что она описывает про героиню. слишком реалистично.
и, судя по описываемым мельчайшим подробностям, автор хорошо в курсе каким секс-образом развлекается золотая молодёжь с такими, как она, нищебродными поломойками из окраинных канав.
чем хороша фэнтази: красивым замещением слова «наркотики» — ментальным воздействием.)
читать социально близким.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

их выставляют незаблокированными.
потом добегает автор, пишет, и писанину блокируют.

Рейтинг: 0 ( 0 за, 0 против).

когда она на лошади помчалась через лес, я бросил читать.»не разбирая дороги, не огибая кустов, а перепрыгивая через них, а то и вовсе ломясь напрямик», на лошади.
лошади, конечно, дуры, но не настолько, как эта авторша.
на любителей такого же.

Рейтинг: +2 ( 2 за, 0 против).

зачем выставлять заблокированные книги? кто-нибудь знает?

Рейтинг брокеров бинарных опционов с бесплатным обучением:
  • Бинариум
    Бинариум

    1 место! Самый лучший, надежный и прибыльный брокер бинарных опционов за 2020 год!
    Идеально подходит для новичков и среднеопытных трейдеров.
    Бесплатное обучение и демо-счет на любую валюту!
    Получите свой бонус за регистрацию:

Добавить комментарий